Модераторы форума:
Злобный_Kenny, bobrik28, SnіF
|
22.04.2019 16:04:46
/
129 сообщений
/
автор темы SnіF
.
|
|
Романовна говорит про то (я всего лишь предположу), что подобные форматы ответа совершенно обыденны, скучны, не представляют из себя ничего нового. Зато представляют из себя очередную, крааааайне интересную для штаба, сборку. Никогда такого не было, и вот опять (с)
|
А как интересно написать формат ответа, чтобы он был не скучный?)
|
Luke_: Романовна говорит про то (я всего лишь предположу), что подобные форматы ответа совершенно обыденны, скучны, не представляют из себя ничего нового. Зато представляют из себя очередную, крааааайне интересную для штаба, сборку. Никогда такого не было, и вот опять (с) Перегибаешь, но в целом верно) это было написано не с указанием какого-то косяка с ФО, а с тем, что пару уровней подряд он абсолютно идентичен. И таки да, предложи оригинальный ФО с учётом того, что в принципе уже все давно написано в сотнях игр ранее)
|
(
)
[
08.07.2019 17:18:40 (UTC +3), en.cx
]
Вот теперь в верном месте написал апелляцию ;)
|
ZlоY: А как интересно написать формат ответа, чтобы он был не скучный?) А никак) тут все сложнее, тут задание надо интересное и не скучное писать:)
|
Да на всех ''опытных'' игроков интересных заданий не напасешься, всё везде когда-то было, всё баян.
|
Dymka: АВторы! Скажите, пожалуйста, уровень №29 сняли почему? И почему его сняли в момент нахождения нашей команды на уровне ? ТАК МОЖНО, ДА? Команда Спартак-Краснодар заявляет - если уровень 11 с домино будет снят, мы требуем пересчета по уровню 29 1. Команда находилась на уровне во время снятия. И ЭТО уже принципиальный вопрос. (На финбрифе автор объяснил причину - на тот момент времени на наш результат пересчет не повлиял бы) Но нас , конечно,можно было бы и предупредить.... Знаю Сниф к нам относиться уважительно,наверное суета. 2. Поскольку уровень закрыть или пройти по Автопереходу нам не дали , просим начислить за этот уровень максимальный бонус.
|
ZlоY: Да на всех ''опытных'' игроков интересных заданий не напасешься, всё везде когда-то было, всё баян. Да нет тут опытных, что ты:) Кстати, просматривая сценарий одной из игр с авторством Сниффа, мы наткнулись на прекрасно реализованных уровень по манчкину. Не знаю, как там было в поле и кто ещё был автором этого уровня, но исходя из сценария - уровень крут. Хоть и баян(тут ты прав, все так или иначе баянно). Это я как пример, не более того:)
|
(
[
09.07.2019 15:17:48 (UTC +3)
]
Не баню, потому что в принципе приятно читать грамотный текст. By Kenetov Тихо тихо! У меня сейчас шаблон сломается =)
|
И снова здрасьте. Ввиду того, что отсутствую в этих ваших чатах, как не оч умный простой штабной игрок хочу задать вопрос авторам. Имеем: На локации находим артефакт и 5 ключей к нему. Берём 1 артефакт на команду! Целостность артефакта будет проверяться авторами, поэтому относимся к ним бережно! Не ломаем! За поручу артефакта - 2 часа и избиение ссаной палкой!!
Далее: Т. е. вы задаёте правило - команда его нарушает - команда письменно признает, что его нарушила - вы назначаете штраф - вы отменяете штраф. По какой причине? Если у меня отсутствует какая-то важная информация (криптекс был уже сломан/его сломал агент/рак на горе свистнул) , полностью отменяющая факт нарушения правил - прошу поправить, неправа, попусту считаю авторов (как у вас на форуме принято) *********. Если нет - вопрос выше. Спасибо.
|
Оооо,однако, как велико желание раскачать второе место силами штаба )))успехов , мы были о вас лучшего мнения ...
|
PaX@: Оооо однако как велико желание раскачать второе место силами штаба )))успехов , мы были о вас лучшего мнения ... При всем моем уважении и любви к вашей команде - не увидела в адресатах вопроса и списке авторов твоего ника. Если вдруг мне захочется подискутировать лично с тобой - обязательно этим займусь.
|
И таки да, авторы - пост выше не с целью что-то качать, а с целью разобраться в ситуации с позиции игрока, игравшего в вашу игру. Стоит добавлять, что моё мнение является только моим мнением и для кача и апелляций есть капитан? =)
|
PaX@: Оооо,однако, как велико желание раскачать второе место силами штаба )))успехов , мы были о вас лучшего мнения ... Совершенно взаимно. Как научишься отвечать за свои писанины-приходи, пообщаемся:)
|
Luke_: PaX@: Оооо,однако, как велико желание раскачать второе место силами штаба )))успехов , мы были о вас лучшего мнения ... Совершенно взаимно. Как научишься отвечать за свои писанины-приходи, пообщаемся:) Что за ерунду ты написал? Кто-то отказывается от своих слов или что? Писаниной вы в данной момент занимаетесь тут бессмысленной.
|
PaX@: Luke_: PaX@: Оооо,однако, как велико желание раскачать второе место силами штаба )))успехов , мы были о вас лучшего мнения ... Совершенно взаимно. Как научишься отвечать за свои писанины-приходи, пообщаемся:) Что за ерунду ты написал? Кто-то отказывается от своих слов или что? Писаниной вы в данной момент занимаетесь тут бессмысленной. Ооооокей, тогда давай соответствовать логике. Ты пишешь, что никто не отказывается от своих слов. То есть ты их признаешь. Внимание, вопрос: о каком тогда качеве с нашей стороны идёт речь? Если (повторюсь) ты признаешь факт поломки вашей командой артефакта? :) Получается, мы лишь спрашиваем у авторов, почему было принято неверное решение. Вроде все разложил по полочкам (или нет) :))
|
а с чего оно не верное ? Факт остаётся фактом 2 криптекса сломаны Ваш и Наш , только мы об этом сказали сразу агентам и сказали слово , а не умолчали , а у вас об этом спросили на брифе. Поэтому и имеет смысл решение СОРа снять данный штраф, ибо не при нас не при вас криптекс не открывался агентами.
|
PaX@: а с чего оно не верное ? Факт остаётся фактом 2 криптекса сломаны Ваш и Наш , только мы об этом сказали сразу агентам и сказали слово , а не умолчали , а у вас об этом спросили на брифе. Поэтому и имеет смысл решение СОРа снять данный штраф, ибо не при нас не при вас криптекс не открывался агентами. PaX@, информация от поля, могу ошибаться: 1- открыт криптекс был верно, нужным словом, 2- после открытия криптекс исправлен - подтверждение фото, 3- отдали рабочий, по словам поля, 4- на финише у НАС спросили, каким словом открывали - поле сказало верное. Автор игры сказал странно. Затем нам штраф. Другими словами, что мы хотим сказать, мы подтвердили, что после открытия криптекс живой был - т.е. мы правила не нарушали, про поломку команда узнала только в середине брифа. И сейчас говорят это ФАКТ, что команда сломала.По Вашей команде, наше поле сказало, что Вы (команда) на брифинге сказали,что Вы (команда) его сломала...
А авторы сейчас "гребут под одну гребенку"... В одном случае есть пруфы "живости" криптекса, в другом нет.
P.s. мы не смотрим на Вашу команду и не обвиняем Вас, просто если у Вас есть пруфы, что криптекс Вы открыли правильно и не сломали его, то предоставьте и разговор закрыт.
|
Авторы, вы не находите слегка неправильным по четыре дня не отвечать на вопросы? Мы тут, конечно, долго можем сами с собой общаться, но какбэ какого ***?)
|
(
[
14.07.2019 1:57:59 (UTC +3)
]
Романовна: Авторы, вы не находите слегка неправильным по четыре дня не отвечать на вопросы? Мы тут, конечно, долго можем сами с собой общаться, но какбэ какого ***?) збс если ответят, ты к хорошему привыкла)
|
|
|
|