Модераторы форума:
Злобный_Kenny, bobrik28, SnіF
|
01.09.2013 20:16:47
/
160 сообщений
/
автор темы XabaLL
.
|
|
(
)
[
01.09.2013 20:16:46 (UTC +3)
]
|
(
)
[
01.09.2013 20:17:16 (UTC +3)
]
XabaLL: даты так:
Лермонтов - 20.09 МВ - 04.10 кислый - 12.10 питер - 25.10 Ессы - 08.11
либо так:
Лермонтов - 20.09 МВ - 27.09 питер - 04.10 кислый - 12.10 Ессы - 18.11
города стоят не в обязательном порядке, но подобрано так, что б не повторять прошлый год
|
(
)
[
01.09.2013 20:17:37 (UTC +3)
]
XabaLL: All_in: МВ - я Ессентуки - Сема Пятигорск - Бобер и Саспенс Лермонтов - Блондин, Кошта, Хабалл а по кислому игра от Хела и Ко на 12.10.2013, которая уже висит. Я думаю будет так, ваше мнение?
|
(
[
01.09.2013 21:29:21 (UTC +3)
]
Хабалл, ты успеешь провести с нами игру еще?
|
(
)
[
01.09.2013 22:27:52 (UTC +3)
]
Я помогу виртуально. Я за еженедельную вариацию кубка. Ведь кубок павлика был каждую неделю и ни чё, все прошло отлично!
|
(
[
01.09.2013 22:34:55 (UTC +3)
]
XabaLL: Я за еженедельную вариацию кубка. Ведь кубок павлика был каждую неделю и ни чё, все прошло отлично! я за!)) как очки будут начисляться командам авторов? предлагаю не запрещать играть командам, часть игроков которых пишут игру. У нас например получается 2 города, но и там, и там мы можем собрать экипаж.
|
(
[
01.09.2013 22:42:35 (UTC +3)
]
Хабалл, 20.09 не вариант. юфо же в волгодонске 21
|
(
)
[
01.09.2013 23:40:22 (UTC +3)
]
Оуп, забыл, знач 27 начать?
|
(
)
[
01.09.2013 23:54:48 (UTC +3)
]
Maлoй: предлагаю не запрещать играть командам, часть игроков которых пишут игру. Мало того, что запрещать нельзя, наоборот авторы должны получать кубковые очки, причем как за второе или третье место, или по среднему арифметическому всех игр кубка (но первый вариант по прежнему считаю более правильным). На сколько я понимаю основываться будем на этом регламенте, только его нужно немного переделать и дополнить. В ближайшие пару дней займусь этим, а пока принимаются предложения и замечания по регламенту.
|
(
[
01.09.2013 23:58:47 (UTC +3)
]
да да. это будет лучше. надо будет поглядеть еще раз регламент и если необходимо внести поправки.
|
(
[
02.09.2013 0:16:22 (UTC +3)
]
пункт 2.4. некорректен, пункт 2.5 чуть переделать,пункт 3.1, пункт 4.1 как-то пересмотреть надо, пункт 4.2. изменить надо, т.к. решили допускать команду автора к игре. это я своим взглядом окинула то что мне кажется нужно изменить. завтра может еще что-нибудь придет в голову
|
(
[
02.09.2013 19:05:11 (UTC +3)
]
Был разговор запретить проводить игры штурмовой последовательности в кубке
|
(
)
[
02.09.2013 23:05:40 (UTC +3)
]
Почему?? Какую хошь - такую верти! В чём проблема?
|
(
)
[
03.09.2013 0:18:29 (UTC +3)
]
Я против штурмовой и любых других. Только линейное прохождение уровней, иначе создается фора местным жителям, которым проще составить маршрут. Это только что сразу вспомнил, но помню что еще что то очень не понравилось в штурмовой последовательности, но не могу вспомнить. С линейкой даже Цапа согласился, хоят на той игре был местным.
|
(
[
03.09.2013 0:35:23 (UTC +3)
]
я тоже за линейную последовательность. еще бы было хорошо прописать в регламенте на кубковые точки запрет на привязку к объектам. дабы уровнять шансы всех играющих команд
|
Воу,ребят,остановитесь!!! Вы чего? Нет никакой разницы какая последовательность! Сколько раз при штурме было,что местные команды проигрывали приезжим!! Причем не важно в каком городе игра была! И ли вам подавай точки чтоб тупо адрес был написан-приехал,вбил,уехал? Разленились((( 2Катя: привязка к объектам всегда была только к тем,которые ЕСТЬ на карте.. Что в этом такого? Или разучились пользоваться картой и полагаетесь только на нафигатор?((
|
Да и у местных априори всегда есть небольшое преимущество хотя бы в том,что разгадав точку они могут знать более короткий путь "через дворы",а не так как поведет приезжих нафигатор,и это не зависит от формата. Так че,теперь всем не местным командам бонусы давать?? Чушь!!
|
(
[
03.09.2013 7:56:11 (UTC +3)
]
Согласен с Ваней и Катей.
|
(
)
[
03.09.2013 10:55:46 (UTC +3)
]
|
(
)
[
03.09.2013 12:14:17 (UTC +3)
]
Maлoй: Был разговор запретить проводить игры штурмовой последовательности в кубке Мне не нравится этот формат в принципе, и я не хотел бы видеть его на чемпионате. Но я не вижу правовых рычагов его запрещать. ~DerzkaYA~: запрет на привязку к объектам. дабы уровнять шансы всех играющих команд Считаю что привязку к объектам вообще не нужно делать(за исключением общеизвестных типа вокзал и т.п.) Старый еврей: Да и у местных априори всегда есть небольшое преимущество Факт All_in:
авторы должны получать кубковые очки, причем как за второе или третье место, или по среднему арифметическому всех игр кубка (но первый вариант по прежнему считаю более правильным). По среднему арифметическому думаю справедливие. ~DerzkaYA~: 4.1 как-то пересмотреть надо А что там не так? Также предлагаю дополнить пункт 5 пунктом 5.1 Авторы должны отчитаться по расходам и 10%взносов передать в фонд домена.
|
|
|
|